美聯(lián)儲首次降息即“開大”,再次點燃了美國經(jīng)濟避免衰退的預(yù)期,導(dǎo)致美國股債市場本已過高的估值進一步上升。
一個根據(jù)通脹調(diào)整標(biāo)普500指數(shù)收益率和10年期美債收益率的模型顯示,目前美國股債定價水平高于美聯(lián)儲此前14個寬松周期(通常與衰退相關(guān))開始時的水平。
伴隨美股屢創(chuàng)歷史新高,標(biāo)普500指數(shù)今年以來的總回報率超過20%,這表明,無論本周的經(jīng)濟和政策消息多么好,其中很多都已被風(fēng)險資產(chǎn)消化。
從主要ETF的表現(xiàn)來看,美國股債有望實現(xiàn)連續(xù)五個月上漲,這是2006年以來最長的同步上漲周期。此外,投資者紛紛將資金投入風(fēng)險更高的公司債,押注借貸成本下降將使負(fù)債累累的公司能夠再融資并延長到期日,從而降低違約率并支撐市場估值。
然而,大幅降息可能無法避免投資者陷入熊市,《華爾街日報》知名記者Spencer Jakab在周六的一篇報道中寫道,如果經(jīng)濟已經(jīng)開始衰退,那么“美聯(lián)儲掌權(quán)人鮑威爾真的無法像人們想象的那樣,阻止他們的投資組合萎縮”。
股市對周三降息的最初反應(yīng)是熱烈的。然而,這往往被證明是假象——我們?nèi)匀徊恢肋@場大戲的結(jié)局。
Jakab援引高盛報告指出,如果經(jīng)濟在首次降息前已陷入衰退,那么標(biāo)普500指數(shù)未來一年平均下跌14%。
08年金融危機仍歷歷在目
以2007年降息周期為例,美聯(lián)儲首次降息后,美股掀起狂歡,道指創(chuàng)下四年多以來的最大漲幅,上漲336點,相當(dāng)于今天的1000點左右。雷曼兄弟的股價表現(xiàn)最佳,飆升10%。巧合的是,07年首次降息和本次降息都發(fā)生在9月18日,起始聯(lián)邦基金利率相同,降幅也相同,均為50個基點。
但正如現(xiàn)在所知,當(dāng)時美股升至牛市高峰僅三周后,2008年1月就開始出現(xiàn)恐慌性暴跌,不到一年后雷曼兄弟破產(chǎn),成為美國歷史上最大的破產(chǎn)案。到那時,美聯(lián)儲已經(jīng)降息六次,利率降至2%,為近四年來的最低水平。在雷曼危機爆發(fā)后的兩個月內(nèi),美聯(lián)儲又大幅降息三次,首次將利率降至0附近(技術(shù)上為0%-0.25%)。
降息周期開始兩個月后,市場情緒已經(jīng)變得低迷,但《華爾街日報》當(dāng)時對54位經(jīng)濟學(xué)家的調(diào)查顯示,美國經(jīng)濟在未來12個月內(nèi)陷入衰退的可能性僅為三分之一。
Jakab寫道,美聯(lián)儲“沒有魔法棒”來拯救已經(jīng)陷入或即將陷入困境的經(jīng)濟和股市。
降息對債券投資者來說肯定很重要。不過,它們可能只會(暫時)減弱已經(jīng)出現(xiàn)的股市低迷,需要很長時間才能滲透到公司和消費者身上。
相比之下,“經(jīng)濟增長軌跡比降息速度更能推動股市上漲”,高盛策略師David Kostin最近指出,如果經(jīng)濟在首次降息前已經(jīng)陷入衰退,那么標(biāo)普500指數(shù)未來一年平均下跌14%。如果經(jīng)濟沒有陷入衰退,則情況正好相反。
不過,Jakab認(rèn)為,目前沒有確鑿證據(jù)表明美國經(jīng)濟會很快陷入衰退,股市大跌的情況在經(jīng)濟沒有明顯衰退的情況下是不常見的。
這有助于解釋為何股市能夠保持在接近歷史最高點的水平,并且市場上通常的謹(jǐn)慎情緒并不明顯。此外,還有一種錯誤的觀念,即認(rèn)為美聯(lián)儲的降息措施是保持冷靜并繼續(xù)投資的理由,這種觀念也在一定程度上支撐了市場情緒。
關(guān)注勞動力市場是否繼續(xù)惡化
Jakab不是唯一擔(dān)心美聯(lián)儲大幅降息可能為時已晚的人,貝萊德研究員Amanda Lynam和Dominique Bly在最近的一份報告中寫道,由于美國貨幣政策可能繼續(xù)保持緊縮,市場參與者也在關(guān)注基本面惡化的跡象,尤其是浮動利率債券。
此外,兩位研究員指出,盡管CCC級公司債表現(xiàn)優(yōu)異,但總體而言仍面臨壓力。
與利息支出相比,這些公司的總收益水平較低。CCC債券的借貸成本仍然在10%左右,對于一些小公司來說,在寬松貨幣時代結(jié)束后,它們不得不進行再融資,這讓他們陷入困境,即使利率下降,它們也面臨違約風(fēng)險。
摩根大通分析師Eric Beinstein和Nathaniel Rosenbaum在上周的一份研究報告中寫道,只要勞動力市場釋放任何疲軟的信號,這“都會對利差造成不利影響,因為它會加劇人們對經(jīng)濟衰退的擔(dān)憂,并降低收益率”。
本文轉(zhuǎn)載自“華爾街見聞”,智通財經(jīng)編輯:蔣遠(yuǎn)華。